Professori emeritus Matti Klinge tekee Demari-lehden netissä (14/1) harvinaisen järkevän oloisen ehdotuksen: annetaan Kiasma Guggenheim-säätiölle.

Klingen mukaan Engelin luomaa Helsingin empire-kaupunkikuvaa pilaamaan ei pidä tuoda yhtään enempää ”kerskarakennuksia” – varsinkaan, jos tarkoitukseen sopiva on jo olemassa. Kiasman on suunnitellut amerikkalainen Steven Holl, rakennus on näyttävä ja edustaa nykyarkkitehtuuria (on siis riittävän omituisen näköinen, toim. huom.). Klinge toteaa:

”Siinä toteutuu kaikki, mitä Guggenheimin edustajat sanovat tavoitteekseen.”

Jos Klingen ehdotusta seurattaisiin, säästyisivät uudisrakennuksen vaatimat (ainakin) 140 miljoonan euron rakennuskustannukset, jotka G-säätiö on amerikkalaiseen tapaan ajatellut delegoida suomalaisille veronmaksajille.  Ja tulos olisi aivan sama: takapajuisen maan epätoivoisesta yrityksestä leikkiä hypermodernia eli Kiasmasta syntyisi hetkessä kansainvälisesti arvostettu Guggenheim-taidekeskus eli turistirysä. Guggenheimissahan maksaa nimenomaan Guggenheimin nimi, joten operaatio olisi samalla modernia brändäys-taloutta puhtaimmillaan.

Helsingin valtapuolueet tuskin ottavat Klingen ehdotusta vakavasti. Niinpä Guggenheimista tullenee yhtä herkullinen vaaliase ensi syksyn kunnallisvaaleissa kuin kuntauudistuksesta koko maan tasolla.

×
×
×

Vastaa

Käsitellään kommentteja...

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *